境外文書之證據能力

境外文書之證據能力

美國聯邦證據法中僅有兩種有關「境外文書」之規定:
聯邦證據法第803條第3款之外國公文書與第12款55之在外國做成且經證明之例行活動紀錄，均屬傳聞之例外。

美國實務上，縱然不是美國聯邦證據法所明文肯認之境外文書，有證據能力者包括：外國銀行製作之記錄(1)、外國歷史文件（蘇聯時期的訊問筆錄）(2)、外國法院判決書所載之有罪事實(3)、具備可信性擔保之境外證人對於筆跡的指認或對於被告與外國犯罪團體關係之描述(4)、外國政府與美國政府通訊或交涉而於境外所製作之文書（例如外國政府同意扣押船舶之通知）(5)、外國政府同意登船之證明(6)、外國政府同意起訴之通知(7)及外國政府同意行動之函文。

 (1) See United States v. Miller, 830 F. 2d 1073, 1077(9thCir. 1987).惟亦有依FRE 807肯認外國銀行紀錄之證據能力，See United States v. Wilson, 249 F. 3d 366, 376(5th Cir. 2001).，轉引自張明偉，境外文書之證據能力，東海大學傳聞法則學術研討會會議手冊，2012年11月，頁45，註20。 (2)  United States v. Mandycz, 447 F. 3d 951, 966(6thCir. 2006), cert. denied, 127 U.S. 414(2006).
 (3) United States v. Garland, 991 F. 2d 328, 331(6thCir. 1993).
(4) United States v. Dumeisi, 424 F. 3d 566(7thCir. 2005)
(5) United States v. Peterson, 812 F. 2d 486(9thCir. 1987).
 (6) United States v. Loalza-Vasquez, 735 F. 2d 153(5thCir. 1984)
.(7) United States v. Marsh, 747 F. 2d 7(1stCir. 1984).
(8)  United States v. Doe, 860 F. 2d 488(1stCir. 1988), cert. denied, 490 U.S. 1049(1989).

美國實務上亦曾肯認美國駐外人員簽署的證明書得依此規定而具證據能力，See United States v. Cahill, 1988 WL 71239(N.D. Ill. June 28, 1988).