建構家庭暴力安全防護網 網路意見

2009年建構家庭暴力安全防護網高峰論壇

時間：98年6月24日下午15時10分至17時
地點：大坪林聯合開發大樓15樓國際會議廳
舉辦單位:內政部家防會

反應出的相關問題：
1. 網絡難以整合，尤其法官異動頻繁，參與網絡會議意願不高
EX：以保護令相對人處遇計畫為例，部分法官認為處遇計畫需加害人高度配合才有成效，但多數加害人配合意願不高，遂因此不予裁定。

2. 社工員欲安置失學子女(家長拒絕讓孩子就學)，該向何單位請求協助？

3. 針對目睹兒童方案人力經費補助，以往補助金額可達80萬，但98年4月份核准金額少了40多萬，造成方案執行困難。

4. 另高風險方案是以月計酬，但目睹兒童方案是以件計酬，且需自籌10％經費。(有同工不同酬問題)

5. 另男性單親方案推展不易，且需自籌20％經費，希望未來針對此類方案可否取消部分負擔？

6. 許多受暴個案需接受心理諮商，但因個案所在地距離問題，無法前往家防中心接受諮商，希望未來針對此類特殊狀況能有較彈性之處理。

7. 新移民受暴個案出庭時，常因緊張及語言表達能力不佳，難以清楚地陳述。由於法院缺乏通譯人員，難以及時協助新移民，而社工員雖能陪同出庭，但法官鮮少詢問社工員意見，請問未來此類案件出庭時，能否請法官詢問社工員意見？
(A: 司法院少年及家事廳許副廳長：社工並非當事人（被告、原告）或證人身份，故需視開庭狀況及法官而定。)
8. 通報量持續增加，但人力增加速度不及通報量，且目前兒童保護案件採全面訪視，社工員光進行初評便疲於奔命，希望未來能持續增加人力.

9. 南部安置機構不足，且多數機構無法收容特殊身心狀況兒少，請問是否能增加公立安置機構，並提供特殊兒少相關安置處所？
10. 相對人處遇方面: 目前台南市已規劃4小時相對人認知輔導教育方案及加害人處遇追蹤輔導方案，希望法官能支持，並裁定相對人參加。

11. 另台南市在推動危險分級方案時，發現約制查訪對相對人有實際嚇阻作用，希望未來警政署可將被裁定保護令之相對人納入查訪範圍。

12. 另日前醫院通報一起兒童遭父友人性侵害案例，社工員欲詢問醫師內診過程，但院方要求正式行文才能提供相關資料，請問衛生署未來針對此類緊急處遇個案，是否能有其他較為彈性之流程？

13. 目前雖有自殺防治中心等網絡資源，但轉介後之成效為何? 請問衛生署這些資源服務的目的與功效為何？

A:內政部兒童局簡局長：考量兒童最佳利益，安置時應以親屬寄養為優先，寄養家庭為次，機構為最後考量，故不建議再增設安置機構。A:內政部警政署刑事警察局邱副局長：針對約制訪查方面，再犯預防是下半年度重點工作，警政署已於5月底邀集各地方政府，共同訂定「警察機關執行家庭暴力加害人訪查計畫」草案，內容將訪查對象分作8類，希望透過3個月1次以上之警勤區訪查，減少加害人再犯。目前此草案已完成，待部內核定後即可在下半年推展。
A:衛生署醫事處石處長：為保障隱私，目前衛生署要求受暴個案之病歷記錄要分開保管，並嚴格規範診斷證明書之開立，故未來若有需要受暴個案相關病歷資料，仍須出具正式公文。14.針對疑遭下藥之性侵害個案驗傷採證，目前被害人之尿液檢體係由女警帶回，再由台北榮民總醫院代為檢驗，非專責由榮醫負責驗傷採證。然迄98年5月已有數名疑遭下藥之被害人至醫院驗傷，但醫院均以院內無毒物科為由請其至榮醫檢查，讓被害人不斷地奔波，請問衛生署是否有相關因應策略？

15.加害人多次違反保護令，原應於5月初入監服刑，但加害人未去報到，警方告知需收到公文才能拘提，直至該月底警局收到公文後才將加害人拘提，中間半個月的空檔，讓被害人受暴風險增高，請問司法院是否有其他方法盡快將加害人繩之以法？

A：法務部吳次長：法院判決送至檢察機關執行均有文書傳送時間，且檢察機關至寄送傳票給受刑人執行亦需時間，故難以立即將加害人拘提。不過，若有特殊個案需馬上執行拘提，如：刑事訴訟法75條有逃亡之虞者，便可請警方逕行拘提。



相關網誌:
法令: 家庭暴力防治法.
預防: 如何預防家庭暴力 .
蒐證: 家庭暴力之蒐證.、內勤處理家暴案件流程.
特殊類型: 酒癮結合家庭暴力、酒癮結合家庭暴力 2 、精神疾病結合家庭暴力. 精神疾病結合家庭暴力 2
社會資源: Social Services Department 社會資源 .
各網絡工作困境: 建構家庭暴力安全防護網 網路意見

歡迎引用，請註明出處。

Wanli YANG


整理 2009.7.17